May 5, 2010 @ 7:02pm •
Link Post •
Tweet this •
Share on Facebook
Marketing people in Germany like to use the English language to give products or events an appearance of internationalism and modernity - even if their own language skills are somewhat lacking. A new client asked me to create promotional material for a camping trip on which the participants will…
March 3, 2010 @ 3:45pm •
Text Post •
Tweet this •
Share on Facebook
Kaffe i rätten
Domstolsbetraktelser Nr2
Vid ett tidigare tillfället fick vi ta in kaffe i rättssalen men lägga koppen på golvet, under domarbordet när förhandlingen började. Och som ni ser på bilden ovan så syns det inte vad man har under bordet. Det blev en intressant samling kaffekoppar.
March 3, 2010 @ 3:36pm •
Text Post •
Tweet this •
Share on Facebook
Theory of Mind + en vit skjorta
Domstolsbetraktelser Nr1
En domstol är lite av en sluten värld. Fullt med skrivna och oskrivna koder, tydliga hierarkier och tunga traditioner. Första gången jag satt som nämndeman slog det mig att jag reflekterade över mitt ansiktsuttryck. Såg jag tillräkligt neutral ut? Visade mitt ansikte tillräkligt allvar utan att jag såg ut att vara sur eller uttråkad? Hur skulle det se ut om jag log? Målet var komplext så det fanns inte mycket utrymme för vidare reflektioner.
Det jag finner intressant i sammanhanget är den slags avpersonifiering det innebär att vara en del av rätten. Det är inte den privata personen som dömer utan en abstrakt konstruktion av en person som ska representera rättvisan. Man ska förhålla sig neutral och ta ställning enbart till fakta som läggs fram. Detta ska övervägas, analyseras och bedömas så kliniskt och rättvist som möjligt för att på slutet leverera ett förslag till beslut och motivera varför.
Jag tänker på vad Malcolm Gladwell skrev i boken Blink, att fördomar är alltid med och påverkar våra beslut, medvetet eller omedvetet. Testa dig själv här. Under förhandlingarna ritar jag mindmaps och när de avgörande faktorerna till beslut tydligt tar form försöker jag komma på om mina fördomar har smygit sig in i själva processen. Det är inte så lätt att hitta tillfredsställande svar.
Hur skulle det vara om en maskin var domare istället för en människa? Skulle maskinen komma fram till rättvisare domar baserade enbart på relevanta rättsfakta utifrån gällande rättsregler och helt befriade från fördomar? Jag tror att svaret blir både ja och nej. Domen skulle absolut vara fri från fördomar men skulle den vara rättvis? Aldrig! Maskinen skulle inte förstå hur andra människor tänker och känner vilket är avgörande för att kunna förstå människors handlingar enligt Theory of Mind.
De domare jag tjänstgjort med har varit anmärkningsvärt ödmjuka, insiktsfulla och öppna för argument. Att dagligen jobba med komplexa beslut kanske lär en att sanningen inte alltid är självklar och absolut och att verkligheten består av många olika betraktningsvinklar. Juridik bjuder på många nyanser i hur det är att vara människa.
En annan sak jag funderat över är kläderna. Ska man klä sig formell eller casual? Skulle du vilja bli dömd av några som sitter bakom domarbordet i t-shirt? Det är avgörande händelser i människornas liv när de hamnar inför domstol och jag tycker att de som dömer åtminstone är formellt klädda. Män kan ha en skjorta på sig, kanske också en kavaj. Genom att vara proppert klädd tillskriver man händelserna som utspelar sig i rättsalen respekt och allvar.
Proper klädsel är sällan ett problem då de flesta nämndemän är riktigt gamla och jag tror att juristdomarna har en obligatorisk klädkod. Jag har bara sett en ung nämndeman som under förhandling hade en vanlig tröja (dessutom inte ens snygg). Det fick mig att reagera. Å ena sidan är själva huvudsyftet med nämndemän att vi ska representera folket. Vi är politiskt tillsatta och har ingen juridisk utbildning. Folket som vi ska representera går inte alltid finklädda. Är det då inte naturligt att nämndemannen klär sig som folket? Det finns säkert ett passande juridiskt vägledande resonemang kring detta. Jag har i alla fall alltid en vitt skjorta och ibland också kavaj när jag sitter i rätten, det bara känns rätt.
213 notes
